Welcome! Log In Create A New Profile

Advanced

Re: mod_aclr

Gena Makhomed
August 12, 2011 09:04AM
On 12.08.2011 11:18, Михаил Монашёв wrote:

>> очень жаль, что для экосистемы nginx пока что нет механизма
>> аналогичного http://www.vim.org/sponsor/vote_results.php чтобы можно
>> было всем желающим сброситься и сообща "заказать" создание этой
>> фичи. хотя многие (практически все) хостеры в рунете и не только
>> мучаются с этими глюками, но ни у кого из них нет достаточного
>> количества денег / желания чтобы самостоятельно оплатить такую
>> работу в полном объеме.

> Деньги тут роли не играют, ибо тех, кто может написать нормальный
> модуль, они почти не интересуют.

Вы лично знакомы с автором модуля mod_aclr для apache 1.x ?
и точно знаете? я про http://miksir.livejournal.com/ говорю.

вообще-то скачать модуль http://miksir.pp.ru/mod_aclr/mod_aclr.c
для apache 1.x с сайта автора нельзя именно по той причине,
что продление регистрации домена не было вовремя оплачено.

почему нет модуля mod_aclr для apache 2.x - потому что такой
модуль никому не нужен? очевидно, что причина не в этом,
вопросы где скачать mod_aclr для apache 2.x задаются
постоянно, в том числе и в этом списке рассылки.

существование такого модуля кстати, было бы очень "выгодно"
не только пользователям nginx, которые занимаются mass virtual
hosting, но и самому проекту nginx, поскольку это позволит легко
мигрировать на связку nginx frontend + apache backend всех тех
сайтов, которые сейчас работают под управлением "голого" апача.
прямо сейчас - легкой простой и быстрой миграции не может быть,
если например, апачи раздают большие статические файлы
и нужна обработка правил rewrite через .htaccess файлы.
и если просто поставить nginx frontend - будет уменьшение
производительности веб-сервера, вместо ее увеличения.
( подробнее это в соседних тредах обсуждалось )

я не знаю целей проекта nginx, есть ли там цель "захватить весь мир"
но если это коммерческая фирма, то по умолчанию она имеет цель
получения прибыли от своей деятельности. (куда полученная прибыль
будет уходить - в инвестиции по разработке и улучшению nginx,
на благотворительность или на какие-то другие цели - это уже
отдельный вопрос) увеличение количества пользователей nginx
будет прямо способствовать достижению этой коммерческой цели.

особенно, если на nginx перейдут все/большинство
из миллиона самых высоконагруженных сайтов интернета,
дальше начнется уже "цепная реакция":

http://news.netcraft.com/archives/2011/08/05/august-2011-web-server-survey-3.html

там ведь достаточно не глупые люди управляют этими топовыми сайтами,
если бы была возможность "бесплатно" увеличить производительность
своих веб-серверов простой установкой nginx frontend - они бы
давным давно это уже сделали. но поскольку нет модуля mod_aclr
для apache 2.x, то ни у кого из пользователей "голого" апача
нет на руках плана по простой и легкой миграции на связку
nginx frontend + apache backend, и автоматического
получения значительного и полностью бесплатного
прироста производительности своего высоко-нагруженного
веб-сайта из Top Servers Across the Million Busiest Sites.

если как вы говорите "деньги не интересуют", что мешает
в таком случае положить несколько (десятков) тысяч USD
на счет в RU-CENTER, включить автоматическое продление
регистрации домена miksir.pp.ru и/или других доменов
на 100-200 лет вперед, и вообще забыть об этой проблеме?

когда появляется двое маленький детей, то денег надо много на все.
поэтому я бы не спешил, с такими поспешными выводами, - не у всех
сейчас есть свой собственный бизнес в интернете, который приносит
большой стабильный доход при минимальной затратах времени и сил...

но если "деньги не интересуют" и фирма, которая будет развиваться
поддержкой и развитием nginx действительно создана "just for fun",
вполне можно все полученные деньги переводить на благотворительность,
как это сейчас уже делает автор редактора vim. хотя до 2006 года
он эти деньги тратил по прямому назначению - на развитие vim`а.

страницу http://www.vim.org/sponsor/vote_results.php
автор вима использует не для того чтобы получить деньги
для развития редактора (у него сейчас появились уже и другие
стабильные источники дохода) а для того, чтобы видеть реальную
картину того что действительно хотят пользователи редактора,
и какие фичи реализованные в редакторе сообщество пользователей
вима хотело бы видеть в первую очередь и хочет получить прежде
всего. совсем не факт, что автор вима обязан выполнять все пожелания
пользователей - ведь приоритеты развития он сам утверждает.
это просто дополнительная актуальная информация от пользователей.
и вместе с тем - благотворительная помощь детям в Уганде.

когда "деньги не вопрос" - полученные в результате голосования
пользователей nginx - все деньги фирма nginx может направлять
и на благотворительность в России. если не сразу, то через
некоторое время, когда денег будет больше, чем идей на что
их можно потратить. (например, на спонсирование разработки
нового модуля mod_aclr 2.х для apache 2.x - суммарный профит
для всей экосистемы nginx от этого имхо будет просто огромен)

>> или же - кто-то это уже сделал для себя, но не хочет выкладывать эту
>> работу в общий доступ, потому что это дает ему большое конкурентное
>> преимущество, по сравнению с другими хостерами, у которых все еще
>> нет такой фичи.

> Дело в том, что выкладывая что-то, сложно потом это поддерживать в
> рабочем состоянии.

да, особенно когда этого кода модуля nginx к нет в основной ветке nginx.
есть такие трудности.

но я здесь не про модуль к nginx говорил, а про модуль к апачу
для того чтобы nginx frontend мог увеличить эффективность работы
веб-севера во всех 100% случаев путем легкой и безпроблемной настройки
веб-сервера и добавления к апачу 2.х всего одного модуля mod_aclr 2.х.

--
Best regards,
Gena

_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
Subject Author Posted

nginx+apache+htaccess+static

waster August 10, 2011 05:46AM

Re: nginx+apache+htaccess+static

Andrey Kopeyko August 10, 2011 06:04AM

Re: nginx+apache+htaccess+static

waster August 10, 2011 06:06AM

Re: nginx+apache+htaccess+static

Maxim Dounin August 10, 2011 06:10AM

Re: nginx+apache+htaccess+static

Gena Makhomed August 10, 2011 11:58AM

Re: nginx+apache+htaccess+static

Oleksandr V. Typlyns'kyi August 10, 2011 01:16PM

Re: nginx+apache+htaccess+static

Gena Makhomed August 10, 2011 01:56PM

Re: nginx+apache+htaccess+static

Alex Vorona August 10, 2011 02:02PM

mod_aclr

Gena Makhomed August 10, 2011 03:52PM

Re: mod_aclr

Михаил Монашёв August 12, 2011 04:20AM

Re: mod_aclr

Daniel Podolsky August 12, 2011 04:50AM

Re[2]: mod_aclr

Михаил Монашёв August 12, 2011 08:06AM

Re: mod_aclr

Gena Makhomed August 12, 2011 09:10AM

Re[2]: mod_aclr

Михаил Монашёв August 12, 2011 11:44AM

Re: mod_aclr

Gena Makhomed August 12, 2011 02:58PM

Re: mod_aclr

Gena Makhomed August 12, 2011 03:16PM

Re: Re[2]: mod_aclr

Daniel Podolsky August 12, 2011 04:54PM

Re: mod_aclr

Gena Makhomed August 12, 2011 09:04AM

Re: mod_aclr

Alexander Moskalenko August 12, 2011 09:36AM

Re: mod_aclr

Oleksandr V. Typlyns'kyi August 12, 2011 10:28AM

Re: mod_aclr

Sergey Shepelev August 12, 2011 12:44PM

Re: mod_aclr

António P. P. Almeida August 13, 2011 01:58PM

Re: mod_aclr

Gena Makhomed August 13, 2011 02:32PM

Re: mod_aclr

miksir August 15, 2011 02:14PM

Re: mod_aclr

Andrey N. Belov August 16, 2011 06:28AM

Re: mod_aclr

bas November 06, 2011 03:22PM

Re: mod_aclr

Andrey N. Belov November 07, 2011 02:40AM

Re: mod_aclr

Andrey Belov January 11, 2012 08:02AM

Re: mod_aclr

Gena Makhomed August 16, 2011 01:04PM

Re: mod_aclr

miksir August 16, 2011 01:52PM

Re: nginx+apache+htaccess+static

Daniel Podolsky August 10, 2011 02:02PM

Re: nginx+apache+htaccess+static

Oleksandr V. Typlyns'kyi August 10, 2011 02:20PM

Re: nginx+apache+htaccess+static

Gena Makhomed August 10, 2011 04:48PM

Re: nginx+apache+htaccess+static

Oleksandr V. Typlyns'kyi August 10, 2011 06:10PM

Re: nginx+apache+htaccess+static

Gena Makhomed August 10, 2011 07:04PM

Re: nginx+apache+htaccess+static

Oleksandr V. Typlyns'kyi August 11, 2011 06:22AM

Re: nginx+apache+htaccess+static

Gena Makhomed August 11, 2011 05:00PM

Re: nginx+apache+htaccess+static

miksir August 15, 2011 02:14PM

Re: nginx+apache+htaccess+static

Alex Vorona August 10, 2011 01:38PM

Re: nginx+apache+htaccess+static

Maxim Dounin August 10, 2011 01:50PM

Re: nginx+apache+htaccess+static

Gena Makhomed August 10, 2011 02:12PM

Re: nginx+apache+htaccess+static

Daniel Podolsky August 10, 2011 02:28PM

Re: nginx+apache+htaccess+static

Maxim Dounin August 10, 2011 03:52PM

Re: nginx+apache+htaccess+static

Gena Makhomed August 10, 2011 04:28PM

Re: nginx+apache+htaccess+static

Maxim Dounin August 10, 2011 05:16PM

Re: nginx+apache+htaccess+static

Gena Makhomed August 10, 2011 06:22PM

Re: nginx+apache+htaccess+static

Andrey Kopeyko August 10, 2011 06:26AM

Re: nginx+apache+htaccess+static

barut August 10, 2011 06:40AM

Re: nginx+apache+htaccess+static

Andrey Kopeyko August 10, 2011 08:14AM

Re: nginx+apache+htaccess+static

waster August 10, 2011 06:36AM

Re: nginx+apache+htaccess+static

waster August 10, 2011 02:10PM

Re: nginx+apache+htaccess+static

Slava Kokorin August 10, 2011 07:08AM

Re: nginx+apache+htaccess+static

Gena Makhomed August 10, 2011 07:12AM

Re: nginx+apache+htaccess+static

Andrey Kopeyko August 10, 2011 08:20AM

Re: nginx+apache+htaccess+static

Gena Makhomed August 10, 2011 12:24PM

Re: nginx+apache+htaccess+static

Oleksandr V. Typlyns'kyi August 10, 2011 01:44PM

Re: nginx+apache+htaccess+static

Gena Makhomed August 10, 2011 03:36PM

Re: nginx+apache+htaccess+static

Oleksandr V. Typlyns'kyi August 10, 2011 06:06PM

Re: nginx+apache+htaccess+static

Gena Makhomed August 10, 2011 07:48PM

Re: nginx+apache+htaccess+static

Oleksandr V. Typlyns'kyi August 11, 2011 05:34AM

Re: nginx+apache+htaccess+static

Gena Makhomed August 11, 2011 05:52PM

Re: nginx+apache+htaccess+static

Илья Шипицин August 21, 2011 10:12PM



Sorry, only registered users may post in this forum.

Click here to login

Online Users

Guests: 182
Record Number of Users: 8 on April 13, 2023
Record Number of Guests: 421 on December 02, 2018
Powered by nginx      Powered by FreeBSD      PHP Powered      Powered by MariaDB      ipv6 ready