Валентин Бартенев
June 19, 2011 01:46PM
On Sunday 19 June 2011 20:24:12 Влад Максимов wrote:
> Маленько тут поэкспериментировал...

...

> Как бы эти результаты теперь правильно интерпретировать?
> Во что упирается ngx_ctpp и как это отследить?

Обычно он упирается в процессор. Падение r/s при включение ctpp2 модуля на
моей машинке сопоставимо с падением r/s при включении gzip сжатия на 1-ку.

Еще рекомендую, в качестве эксперимента, попробовать включить file AIO, оно
также распространяется и на загрузку байткода модулем. Либо поместить шаблон в
/dev/shm, хотя все это лишено большого смысла, ибо шаблон и так должен бы
оказаться в файловом кэше ОС.

> Почему связка из nginx+php-fpm на одной машине оказалась быстрее?
> Так задумано, или я чего не учитываю и/или могу подкрутить/донастроить?

А бы не очень доверял ab при больших -c, а уж тем более ab запущенной на той
же машинке, и также отъедающей ресурсы.

--
Валентин Бартенев
http://vbart.ru/
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
Subject Author Posted

Производительность nginx 1.0.4 + ngx_ctpp

Влад Максимов June 19, 2011 12:26PM

Re: Производительность nginx 1.0.4 + ngx_ctpp

Sergey Shepelev June 19, 2011 01:14PM

Re: Производительность nginx 1.0.4 + ngx_ctpp

Валентин Бартенев June 19, 2011 01:46PM

Re: Производительность nginx 1.0.4 + ngx_ctpp

Валентин Бартенев June 19, 2011 01:52PM

Re: Производительность nginx 1.0.4 + ngx_ctpp

Валентин Бартенев June 20, 2011 06:32PM



Sorry, only registered users may post in this forum.

Click here to login

Online Users

Guests: 166
Record Number of Users: 8 on April 13, 2023
Record Number of Guests: 500 on July 15, 2024
Powered by nginx      Powered by FreeBSD      PHP Powered      Powered by MariaDB      ipv6 ready