У каталиста сотни плагинов и расширений. Это аналог ruby on rails.
Если суммировать все вопросы, то ответ один "да, это все эти плагины
можно использовать вместе".
Схема получается nginx на фронте, каталист на бекэнде в виде FastCGI.
Ставишь Catalyst::Devel и Catalyst::Runtime - начинаешь разработку.
Подробнее о каталисте http://www.catalystframework.org/
Там же есть ссылка на покупку книжки о фрейморке. Если грамотно
погуглить, то есть и халявный ее вариант.

3 декабря 2009 г. 11:53 пользователь pawel <nginx-forum@nginx.us> написал:
> 2 Denis F. Latypoff
> Искал по возможности простой в настройке сервер,
> Apache(mod_perl) посчитал сложнее nginx'а
>
> 2Andrey Zloy
>> Возможен вариант с fastCGI
>> На перле поднимаем сокет и проксируем его через nginx. Никакого опача
>> не надо. Шаблонизаторы, GD да и вообще все плюшки перла можно
>> использовать.
>> Делаю проекты на фреймворке Catalyst. Все работает.
> OK, т.е. получается нужен простой и быстрый BackEnd http для FastCGI, что-то тапа mongrel'а в ruby?
>
> Нашел несколько библиотек Catalyst'а:
> 1) от Tomas Doran >  Catalyst-Runtime-5.80015 (http://search.cpan.org/dist/Catalyst-Runtime/)
> включает: Catalyst::Engine::FastCGI, Catalyst-Plugin-Session, Catalyst::Request::Upload
> Можно ли в приложении на Catalyst::Engine::FastCGI использовать например: Catalyst-Plugin-Session и Catalyst::Request::Upload?
>
> 2) от Andy Grundman > Catalyst-Engine-HTTP-Prefork-0.51 (http://search.cpan.org/~agrundma/)
> Если взять Catalyst-Engine-HTTP-Prefork, возможно ли c ним использовать Catalyst-Plugin-UploadProgress и HTTP::Body (http://search.cpan.org/dist/HTTP-Body/)?
>
> Я так понимаю c FastCGI - не нужен http сервер, достаточно nginx + Catalyst::Engine::FastCGI, т.е. получается схема с меньшим количеством компонентов, или второй http, например: Catalyst-Engine-HTTP-Prefork / Catalyst::Engine::HTTP все-же необходим?
>
>
> В идеале: статика(через nginx), плюс динамика (через FastCGI без http BackEnd'а) - html шаблонизатор с DBI и GD; file upload progress.
> В начале рассматривал два варианта:
>
> вариант 1) nginx + встроенный perl,
> в тестовом реиме все работает (TemplateToolkit +DBI +GD plugins), производительность не тестировал, единственное в данный момент делаю file upload(progress через сохранение временных файлов енжинксом, и ajax'ом забирать прогресса в виде размера временного файла по upload-uid),
>
> вариант 2) nginx + mongrel (Ruby)
>
> в принципе для меня в начале что perl что ruby - опыта 0. Выбрал перл по причине его большего возраста, и субъективно, большей зрелости(видимо стабильности в продакшене)
>
> Извиняюсь за возможно глупые вопросы, относительно недавно всем этим занимаюсь.
>
> 2Andrey Velikoredchanin
> Спасибо за комментарий, сами что пользуете/посоветуете?
>
>
> Заранее спасибо за комменты/ссылки-где-почитать.
>
> Posted at Nginx Forum: http://forum.nginx.org/read.php?21,19517,27625#msg-27625
>
>
> _______________________________________________
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru@nginx.org
> http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
>
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru