On Fri, Dec 17, 2010 at 05:03:08PM +0300, Maxim Dounin wrote:
> Hello!
>
> On Fri, Dec 17, 2010 at 03:57:49PM +0300, Alexandre Snarskii wrote:
>
> > Дано: Linux (RHEL 5.4, 2.6.18-164.el5), nginx/0.8.53 "без посторонних
> > добавок", простенькая fcgi на базе обычного fastcgi devel kit 2.4.0,
> > основная fcgi - считать запрос, обработать, выдать x-accel-redirect
> > для проксирования на правильный target server.
> > Общение nginx и fcgi - tcp на 127.0.0.1.
> >
> > Вроде бы все просто, хорошо и должно работать - nginx в любом
> > случае принимает запрос полностью и только потом отдает его
> > на fastcgi_pass, так что на уровне fcgi можно верить что "медленных
> > клиентов не бывает" и использовать блокирующий интерфейс FCGX,
> > но...
> >
> > В некоторых случаях accept возвращает "нечитаемый" сокет, и fcgi
> > тормозится на этапе:
> >
> > (gdb) where
> > #0 0x004db402 in __kernel_vsyscall ()
> > #1 0x006c38db in read () from /lib/libc.so.6
> > #2 0x00dd3feb in OS_Read (fd=54, buf=0x8c44118 "@Et", len=8192)
> > at os_unix.c:460
> > #3 0x00dd12a0 in FillBuffProc (stream=0x8c36600) at fcgiapp.c:1636
> > #4 0x00dd1b82 in FCGX_Accept_r (reqDataPtr=0xb391f318) at fcgiapp.c:2208
> > #5 0x0804a119 in run (arg=0x8c2e3bc) at main.cc:91
> > #6 0x007545ab in start_thread () from /lib/libpthread.so.0
> > #7 0x006d2cfe in clone () from /lib/libc.so.6
> >
> > и способна висеть в такой позе до рестарта, даже несмотря на
> > то, что с другой стороны nginx уже давно сокет закрыл (connection
> > state CLOSE_WAIT).
> >
> > Вопрос вполне обычный - кто виноват и что делать ? :)
> > Сменить OS/библиотеку/полностью переписать на scgi ?
>
> CLOSE_WAIT - со стороны fcgi? Если при этом fcgi приложение
> заблокировалось в read() (а не ест процессор, пытаясь звать read()
> снова и снова), то это видимо race в ядре. Ибо CLOSE_WAIT
> означает, что ядро в курсе, что сокет с той стороны закрыли, и из
> него больше ничего не прочитать, read() должен вернуться как
> только выгребет всё из буфера.
Да, CLOSE_WAIT со стороны fcgi. Да, fcgi именно заблокировалось
в read() а не поллит его. Да, read() в такой ситуации должен вернуть
EOF или error, но, блин, не возвращает...
--
In theory, there is no difference between theory and practice.
But, in practice, there is.
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
