>>Т.е. вашем случае - NFS является транспортом от бекендов на файловую систему фронтенда, и к nginx'у никакого отношения не имеет. А речь шла про раздачу с NFS'а (если быть совсем точным, то исходно предлагалось делать proxy_cache на NFS-разделе, что ещё хуже).
совершенно точно, а про proxy_cache на nfs - это жесть (я ваще думаю на tmpfs перекинуть)
>>Если речь идёт о собственном хранилище - то ставить nginx непосредственно на ноды хранилища, и ходить к ним по http. На прошедшем highload++ Андрей Пантюхин как раз про подобную констуркцию рассказывал.
>>Если имеем железку c NFS интерфейсом - то использовать дополнительный уровень проксирования. Т.е. с фронтенда ходить на "бекенд" (e.g. второй экземпляр nginx'а, находящийся на той же физической машине), а уже в бекенде ходить на NFS. Это по крайней мере исключит блокирование форонтенда на обращениях к NFS и позволит реализовать хоть какие-то таймауты.
ok спасибо понял