Hello!

On Mon, Nov 08, 2010 at 07:37:11AM -0500, paranoidchaos wrote:

> >>Не следует путать NFS как транспорт для
> файлов на фронтенд, и раздачу файлов
> nginx'ом с NFS (а равно других сетевых
> файловых систем).
>
> а ни кто и не путал - я же указывал (nfs server
> на фронтенде на котором соответсвенно
> стоит nginx, а бекенды - nfs клиенты)

Т.е. вашем случае - NFS является транспортом от бекендов на
файловую систему фронтенда, и к nginx'у никакого отношения не
имеет. А речь шла про раздачу с NFS'а (если быть совсем точным,
то исходно предлагалось делать proxy_cache на NFS-разделе, что ещё
хуже).

> >>Использование второго - признак
> непонимания того, как работает nginx.
>
> посоветуйте что делать с NAS и как шарить
> контент ?

Если речь идёт о собственном хранилище - то ставить nginx
непосредственно на ноды хранилища, и ходить к ним по http. На
прошедшем highload++ Андрей Пантюхин как раз про подобную
констуркцию рассказывал.

Если имеем железку c NFS интерфейсом - то использовать
дополнительный уровень проксирования. Т.е. с фронтенда ходить на
"бекенд" (e.g. второй экземпляр nginx'а, находящийся на той же
физической машине), а уже в бекенде ходить на NFS. Это по крайней
мере исключит блокирование форонтенда на обращениях к NFS и
позволит реализовать хоть какие-то таймауты.

Maxim Dounin

_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru