Мой опыт в этом вопросе я бы сформулировал так:
http://friendfeed.com/dklab/daab2e65/nginx-fastcgi_php-apache-mod_php-2


2009/10/19 Dmitriy Belousov <mysenderbox@gmail.com>

> Присоеденюсь. Очень индивидуально все. И по большому счету разница реально
> только в потребляемой памяти. А если Апач собрать только с нужными модулями,
> а не по дефолту, то и он стаовится вполне компактым.
>
> 19 октября 2009 г. 13:33 пользователь Sergey Bondari <bondari@1stomni.com>написал:
>
> Hello Vladimir,
>>
>> VG> Народ,
>>
>> VG> Во-первых сори за оффтоп.
>>
>> VG> Хочу сравнить производительность apache22 и fastcgi.
>> VG> Как щас php fast-cgi ставят на freebsd?
>>
>> VG> Из Lighttpd(как я это делал ранее), или стандартный php fast CGI, или
>> VG> из /usr/ports/www/spawn-fcgi, или с http://php-fpm.org/Main_Page?
>>
>> Тестировал при переходе на FastCGI php_fpm. Разница в скорости
>> размывается погрешностью измерений. Вообщем тоже самое. Памяти только
>> поменьше потребляется меньше чем в конфигурации с апачем. На сколько?
>> Я думаю это индивидуально от проекта зависит.
>>
>> --
>> Best regards,
>> Sergey
>>
>>
>>
>