Vladislav Vladimirovich
September 29, 2009 05:08PM
29 сентября 2009 г. 23:40 пользователь Igor Sysoev <is@rambler-co.ru>написал:

> On Tue, Sep 29, 2009 at 11:26:35PM +0300, Vladislav Vladimirovich wrote:
>
> > Подскажите, пожалуйста, если кто уже пробовал, наиболее подходящие по
> > стабильности и скорости флаги оптимизации для компиляции nginx в gcc:
> >
> > 1. O?
> > 2. O2?
> > 3. O3?
> > 4. Os?
> > 5. -march=native, i386?
> > 6. Другие: -pipe --param ggc-min-expand=0 --param ggc-min-heapsize=4096
> > -fno-inline -Wall)???
>
> -O. Слухи о небывалых чудесах оптимизации сильно преувеличены, если речь
> не идёт о каких-нибудь матричных вычислениях, которые можно отобразить
> в SSE/etc. Вот разница между -O1 и -O0 видна на глаз. А всё остальное -
> пара процентов.
>

Понятно, а -march=native, под pentium4 вместо i386 есть смысл?
Subject Author Posted

CFLAGS GCC для оптимизации NGINX

Vladislav Vladimirovich September 29, 2009 04:34PM

Re: CFLAGS GCC для оптимизации NGINX

Igor Sysoev September 29, 2009 04:50PM

Re: CFLAGS GCC для оптимизации NGINX

Vladislav Vladimirovich September 29, 2009 05:08PM



Sorry, only registered users may post in this forum.

Click here to login

Online Users

Guests: 127
Record Number of Users: 8 on April 13, 2023
Record Number of Guests: 500 on July 15, 2024
Powered by nginx      Powered by FreeBSD      PHP Powered      Powered by MariaDB      ipv6 ready