akalend Пишет:
-------------------------------------------------------
> думал над этим вопросом,
> если в memcached зазипованное
> хранение данных, то тут
> могут возникнуть
> "небольшие" я бы сказал
> проблемы. А так, я такую
> возможность реализовал,
> пока все на стадии отладки.
> Но мне именно хотелось
> реализовать с
> раззиповыванием, а для этих
> случаев upstream врядли
> подходит.
>
> В моем случае - это
> используется для получения
> "онлайн-статусов", там
> данные хранятся в JSON, по
> этому я еще все обрамляю в
> скобки и склеиваю через
> запятые:
> {[ <первый мультигет>,
> <следующий>, <последний> ]}
>
> а зачем такая
> функциональность, если не
> секрет?

не секрет, абсолютно:
есть огромное желание использовать nginx как "шаблонизатор" а именно, с "бэка" отдавать исключительно шаблон с инклудами, несколько блоков на страницу(на текущий момент их 6, в будущих страницах их может быть и 10-12, объединить не получается), а собирать уже на фронте из мемкэша.

на текущий момент решение с костылями аля wait=yes реализовано на некоторых страницах. удобство, в нашем случае неоспоримое. но производительность такого решения оставляет желать лудшего (в виду количества конектов без wait и ожидания отдачи с оным).

при нескольких фронтах такая реализация, как нам показалось, оптимальна.

если есть возможность - готов потестить под нагрузкой - на текущий момент в пике 50/сек запросов на странички с инклудами и сборкой из мемкэша.