Igor Sysoev Пишет:
-------------------------------------------------------
> On Tue, Oct 20, 2009 at 02:43:10AM -0400,
> webscripter wrote:
>
> > Заметил что даже не смотря
> на то что бекенд выдает 502
> ошибку(иногда fastcgi
> отваливается), сам балансер
> в этот момент все равно
> отправляет запросы на этот
> узел, хотя есть еще второй,
> который работает нормально
> в этот момент. То есть по
> сути нерабочесть узла
> определяется не статусом
> его ответа, а возможностью
> с ним соединиться. Возможно
> ли указать какой статус
> ответа считать рабочим, а
> какой нет?
>
> Представьте следующую
> ситуацию:
>
> 1) пришёл запрос, отправлен
> на первый бэкенд
> (нерабочий, но про это
> ещё неизвестно - таймаут
> ещё не вышел),
>
> 2) второй запрос, отправлен
> на втрой бэкенд,
>
> 3) третий запрос. Куда его
> направлять, если мы ещё не
> знаем, что первый
> бэкенд не отвечает -
> таймаут не вышел ?
>
>
> --
> Игорь Сысоев
> http://sysoev.ru

То есть другими словами заботу о том чтобы не было 502 ошибки на бекендах нужно возлагать на сами бекенды?